Progetto Mef: le reali dimensioni del fenomeno

0
435

Il Progetto MEF, attraverso il controllo delle prescrizioni sanitarie aveva l’obiettivo della riduzione dei costi a carico del S.S.N., attraverso la preventiva verifica e individuazione di possibili frodi e la validazione e obliterazione dei ricettari.

Inoltre, prendendo in esame la sola spesa farmaceutica a carico del SSN, essendo questa di circa 13miliardi di Euro/anno ed ipotizzando frodi del 10% ( valore medio), si ha ogni anno un costo non dovuto di circa 1,3miliardiTale ingente risorsa va a “beneficio” di coloro che operano disonestamente nella filiera “Azienda Farmaceutica – Farmacia – Medico – Assistito”.

È illuminante a tal proposito quanto determinato da un decreto della Regione Lazio valido per il solo mese di febbraio 2002 con cui si limitava ad un solo farmaco per ricetta la prescrizione. Tale provvedimento ha da un lato alzato il ticket a carico del cittadino, in quanto è calcolato in misura di 1€ a ricetta, e dall’altro eliminato la possibilità di modificare la prescrizione effettuata.    Ebbene, in tale mese si è avuta una diminuzione del 39,3% rispetto al mese precedente pari a 53milioni di Euro (135milioni a gennaio contro 82milioni a febbraio).    Le recenti inchieste giudiziarie sugli scandali in Puglia, in Liguria e nel Veneto hanno dimostrato il rapporto fraudolento tra “Azienda Farmaceutica – Farmacia – Medico”. E’ anche evidente, però, che un’azione volta a eliminare tali comportamenti si scontra con gli interessi locali di importanti categorie che difficilmente una semplice intenzione politica regionale può contrastare senza un forte supporto dello Stato centrale.In sintesi il Sistema avrebbe consegnato alla Regione dei dati certi, immediatamente verificabili, validati e giuridicamente non contestabili. Il risultato è la certezza che gli assistiti ricevono solo quanto effettivamente deciso dalla Regione senza possibilità alcuna di frodi. Si ricorda che non esiste alcuna spiegazione statistica ed epidemiologica per la quale un cittadino di una Regione spenda di più di quello di un’altra Regione (salvo quelle dovute all’età media della popolazione).

Per meglio comprendere le reali dimensioni del fenomeno riportiamo alcune delle tabelle e dei passaggi riportati sul Protocollo d’intesa, andando ad evidenziare il risparmio che la Regione Molise e lo Stato Italiano avrebbero avuto con l’introduzione del “Progetto MEF”.

2004

(Fonte Federfarma)

       

     Spesa Lorda

Spesa
Media Procapite

Diff % su media
nazionale

Diff % su altre regioni

  Risparmio € se come altre regioni

TRENTO

84.185.589

174,24

-19,5%

41,8%

-23.381.535

BOLZANO

84.603.628

181,03

-16,4%

36,5%

-21.201.655

VENETO

910.315.443

198,87

-8,2%

24,2%

-15.474.255

VALLE D’AOSTA

24.691.306

204,21

-5,7%

21,0%

-13.759.887

TOSCANA

723.782.823

205,84

-5,0%

20,0%

-13.236.588

PIEMONTE

883.651.367

208,84

-3,6%

18,3%

-12.273.460

FRIULI VENEZIA GIULIA

250.838.844

210,51

-2,8%

17,4%

-11.737.319

UMBRIA

176.014.797

211,00

-2,6%

17,1%

-11.580.008

EMILIA ROMAGNA

861.151.294

213,67

-1,3%

15,6%

-10.722.824

LOMBARDIA

1.946.994.853

213,75

-1,3%

15,6%

-10.697.140

MARCHE

325.817.380

219,46

1,3%

12,6%

-8.863.987

BASILICATA

132.292.467

221,66

2,3%

11,5%

-8.157.693

ABRUZZO

295.676.532

232,22

7,2%

6,4%

-4.767.483

CAMPANIA

1.351.985.298

236,15

9,0%

4,6%

-3.505.786

SARDEGNA

404.307.083

246,88

14,0%

0,1%

-60.998

MOLISE

79.320.003

247,07

14,1%

0,0%

0

PUGLIA

1.000.813.408

248,71

14,8%

-0,7%

 
CALABRIA

505.896.308

252,02

16,4%

-2,0%

 
LIGURIA

448.742.837

285,42

31,8%

-13,4%

 
SICILIA

1.429.602.015

287,52

32,8%

-14,1%

 
LAZIO

1.569.852.551

305,07

40,9%

-19,0%

 
TOTALE ITALIA

12.724.283.085

216,58

14,1%

-9.788.590 

In particolare, confrontando con le prime 5 virtuose (alcune con orografia simile al Molise) si evidenzia come il risparmio avrebbe potuto essere fra il 20% e il 41,8% corrispondenti a 13 – 23 milioni di Euro l’anno.

2004

(Fonte Federfarma)

   Spesa Lorda

Spesa
Media Procapite

Diff % su media
nazionale

  Diff % su  altre regioni

 Risparmio € se come altre regioni

TRENTO

84.185.589

174,24

-19,5%

41,8%

-23.381.535

BOLZANO

84.603.628

181,03

-16,4%

36,5%

-21.201.655

VENETO

910.315.443

198,87

-8,2%

24,2%

-15.474.255

VALLE D’AOSTA

24.691.306

204,21

-5,7%

21,0%

-13.759.887

TOSCANA

723.782.823

205,84

-5,0%

20,0%

-13.236.588

MOLISE

79.320.003

247,07

14,1%

0,0%

0

Andando a citare quanto scritto nel Protocollo d’Intesa MEF – Regione Molise, il progetto prevedeva un risparmio “almeno di 1.3 miliardi di euro all’anno. È stato bloccato perché la politica non è riuscita a contrastare  coloro che operano disonestamente nella filiera Azienda Farmaceutica – Farmacia – Medico –Assistito”.

Intervistato nella trasmissione televisiva LE IENE il Sen. Prof. Mario Baldassarri (ex Viceministro all’economia) dichiara che le truffe ammontano a 6 -7 miliardi di euro l’anno; anche il Ministro della Salute, Prof. Renato Balduzzi conferma tale cifra.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here